TT아티산 50.8 을 구매하고 잘 쓰고 있던 중,
작은 크기가 마음에는 들지만 SL에는 뭔가 너무 작은 느낌도 있었습니다.
그러면서 택갈이 네이티브 정도 되는 파나소닉 50.8 은 어떨까 하는 궁금증도 생겼구요.
어쩌면 50.8 이 유일하게 번들로 많이 풀려서 그런지 저렴해서 그랬는지도 모르겠습니다.
Summicron-SL 50 f/2 ASPH. 의 택갈이 렌즈로도 알려져 있어서
고민할 필요가 더더욱 없었습니다.
라이카 SL 라인업을 쓰면서 가장 합리적인 렌즈 라인업이 아닐까 싶은..
파나소닉 S라인 단렌즈들이 대부분 동일한 디자인에 크기도 비슷합니다.
영상 촬영시 렌즈 교환과 마운트의 편리함을 고려한 설계라고 알고 있는데,
덕분에 각각 렌즈들의 디자인적인 매력은 없지만, 적당한 크기에 가벼운 무게를 모두 보여준다고 할 수 있겠네요.
그런 통일감을 무시했다면 50.8 은 조금 더 작아졌을지도 모르겠습니다.
쩜팔? 치고 꽤 큰 필터직경 67mm. 모든 S 라인업이 비슷하거나 같은 필터 직경을 가지고 있겠네요.
AF/MF 선택 버튼만 있는 측면.
S라인업이 고급 PRO 라인업은 아니기에 플라스틱 재질에 가벼움을 꾀한 느낌입니다.
버튼류들도 최대한 절제된 느낌.
가볍게 쓰기엔 더없이 좋고 기본이 된다는 컨셉 같습니다.
역시나 마운트부는 금속 마운트로 탄탄하게.
파나소닉이 방진방습에 신경 많이 쓴다고 알고 있는데, 이 쩜팔녀석도 방진방습을 지원합니다.
은근 기특한 부분이죠. 살짝 고무링이 보이는 것 같기도 하고..
최소초점거리 0.45m 인데, TT아티산 50.8 이 0.48m 라서 좀 더 가깝게 들이댈 수 있는 느낌이었습니다.
카페에서 뭔가 촬영할 때 3cm 의 느낌도 크게 느껴질 때가 있죠.
물론 중국산 렌즈들의 확실히 컴팩트 하긴 합니다.
파나소닉 S9 같은 작은 L마운트 미러리스에는 중국산이 더 잘 어울릴 것 같습니다.
저는 SL 라인업이 주력이니 좀 더 밸런스가 맞는 느낌이네요. 무게도 생각보다 가볍습니다.
중국산 렌즈들 위주로 사용했던 입장에서는 AF 는 상대적으로 더 빠르고 쾌적합니다.
역시 그래도 파나소닉이 L마운트에서는 네이티브가 될 수 있겠구나하는 만족감.
물론 시그마도 마찮가지구요. 두 브랜드가 라이카를 제외하고 가장 믿음직스러운 것 같습니다.
현재 파나소닉 28-200 을 주력으로 쓰고 있는데, 50.8 과 함께 투탑의 조합이 되지 않을까 싶습니다.
시그마도 훌륭한 브랜드인데 코팅의 질감과 컬러가 라이카 바디와
이질감이 느껴져서 파나소닉을 좀 더 선호하는 편 입니다. 취향의 차이겠죠.
파나소닉 40mm F2 라는 새로운 선택지도 최근에 등장했지요. 궁금하긴 합니다.
일단 제 기준에서 가장 만족스러운 50.8 을 찾은 듯 하네요..^^
자세한 샘플 사진들은 갤러리에..
